Układ ws. firmy spedycyjnej

Nasz Klient odpowiadał na zasadzie regresu wobec ubezpieczyciela podmiotu zlecającego mu spedycję. Sam nie ponosił winy, jednak odpowiadała za przewoźnika.

„Była to sprawa absolutnie nietuzinkowa, obarczona olbrzymim ryzykiem, ponieważ jeden z wierzycieli Klienta – mikroprzedsiębiorca prowadzący JDG, posiadał ok. 80% wszystkich wierzytelności” – mówi adwokat Mateusz Jabłoński, kwalifikowany doradca restrukturyzacyjny.

„Gdy Klient skontaktował się z nami, po szczegółowej analizie sprawy, doszliśmy do wniosku, że układ może być podyktowany w treści niemożliwej do późniejszej realizacji, co przekreśla w ogóle sens restrukturyzacji. Ponadto, musi dojść do znacznej redukcji długu, aby układ miał realne szanse jego wykonywania, a w toku postępowania ujawnimy informacje dotyczące rozporządzenia nieruchomością, co według nas mogło stanowić podstawę do skargi pauliańskiej” – dodaje Mateusz Jabłoński.

Zasadą jest, że układ musi bazować na transparentności - można powiedzieć, że odwołuje się do klasycznej ekonomicznej zasady pełni informacji.

Szczęśliwie wartość wszystkich zobowiązań przewyższała dwukrotnie wartość darowanej nieruchomości, przez co zawarcie układu dalej pozostawało obiektywnie korzystne, choć w praktyce bywa to różnie oceniane przez wierzycieli.

W tym wypadku, wierzyciel, firma ubezpieczeniowa InterRisk TU SA Vienna Insurance Group, reprezentowana przez Mateusza Kubiaka, zachował się w sposób racjonalny, rzeczowy i konstruktywny, dzięki czemu doszło do zawarcia układu, który najlepiej zabezpiecza interesy wierzycieli poprzez zachowanie przedsiębiorstwa Dłużnika i umożliwienie mu dalszego prowadzenia działalności gospodarczej.

Jeśli Twoja firma ma problemy finansowe, skontaktuj się z nami i dowiedz się, jakie są możliwości restrukturyzacji przedsiębiorstwa.