Wspieraliśmy właściciela marek PURI Piekarnie Gruzińskie i Torty na Bema w zawarciu układu

W lutym 2026 r., po prawie roku oczekiwania, Sąd Wrocławski wyznaczył rozprawę w sprawie rozpoznania wniosku o zatwierdzenie układu, w której Kancelaria występowała jako nadzorca układu, reprezentując Klienta z branży handlowej.

W lutym 2026 r. z sukcesem reprezentowaliśmy Klienta z branży produkcyjnej w postępowaniu o zatwierdzenie układu (PZU). Redukcja długu przekroczyła 1 milion złotych.

Art. 299 k.s.h. to przepisów, który sprawia, że funkcja członka zarządu spółki z o.o. nie kończy się wyłącznie na prowadzeniu spraw spółki, ale może wiązać się także z realnym ryzykiem osobistej odpowiedzialności za jej zobowiązania. W praktyce przepis ten staje się szczególnie istotny wtedy, gdy spółka traci płynność, a egzekucja prowadzona przez wierzyciela okazuje się bezskuteczna — wtedy ciężar sporu często przenosi się z poziomu „czy spółka zapłaci” na pytanie „czy i ile zapłaci członek zarządu”. Kiedy członek zarządu może zostać pociągnięty do odpowiedzialność z art. 299 k.s.h., jakie warunki musi spełnić wierzyciel oraz w jakich sytuacjach członek zarządu ma możliwość skutecznej obrony?